近日,新疆察布查爾縣人民法院通過多元化解機制促成一起歷時13年的借款糾紛,促成雙方達成協議,打開了原告的心結。
2011年10月27日,被告楊某因資金周轉需求,向梅某借款2萬元,還款期限為2012年4月底并約定了利息。借款到期后,楊某未能按照約定還款。2012年10月8日,債權人梅某去世。2012年12月,楊某向梅某的愛人王某償還1.4萬元后,剩余款項便一直拖欠至今。2026年1月4日,王某將楊某訴至法院,要求判令楊某支付剩余6000元并支付相應利息。
1月16日,新疆察布查爾縣人民法院依法開庭審理了該案。庭審中,面對原告的訴求被告楊某辯稱道,借款剩下6000元是事實,但自老梅去世以后就沒人來催過借款,從法律上來說訴訟時效已過,原告沒有理由問我要這個錢。面對被告的辯稱,原告也無言以對。庭審結束后,原告不甘心就此敗訴,懇求法官進行庭外調解。于是法官找到被告轉達了原告的意思后說,從法律層面上來說原告已經無權收回借款,但從情理上來說這6000元的確是你欠的,你也認賬。老梅的老伴王某年事已高,身體狀況不佳,生活靠子女接濟,如果你能還了這6000元,也算是做了件善事了。楊某聽了法官的話后說道:“是的,我跟老梅有交情,在我困難的時候他借錢給我,這個恩情我不能忘。既然法官來說和,我今天就把6000元本金再加1000元的利息一把子付清,這樣可以吧!”法官見事情有了轉機,立即召集原被告雙方簽訂了還款協議。被告楊某當場痛快地將7000元轉入了原告的賬號里。
債務已過訴訟時效,原告失去了收回借款的機會,法官通過道德提示,喚醒債務人信用良知,促成糾紛化解,這是法官運用社會主義核心價值觀釋法明理,化解矛盾的典型范例,具有良好的示范借鑒意義。
(中國日報新疆記者站 編輯:毛衛華 通訊員:王朗)